豪爵社区官方论坛

搜索

政协委员再发声,对一刀切式禁限摩提出建议

[复制链接]

微信扫一扫 分享朋友圈

admin 发表在 产品论坛 2018-3-13 11:24 [只看楼主] [阅读模式]   打印 上一主题 下一主题 8195 9
文章来源: 陆地飞行者
李稻葵,清华大学中国与世界经济研究中心主任


李稻葵委员曾经连续几年提出提案,提议国家有关部门直接干预,取消禁限摩措施。国家相关部门包括公安部回复,承认禁限摩的不合理性,同时指出这是地方政府管辖领域,不便插手干预。

2016年,李稻葵委员曾经对禁摩限电发出倡议,认为此举是公共管理低能的无奈。

李稻葵委员认为:“有关地方政府对摩托车、电动车一禁了之、一限了之的思路和做法,是政策管理低能的表现,违反国家的相关法律(相对地方立法国家法律是上位法),更是违反2015年通过的国家《立法法》。简单粗暴地用禁止、限购、限行的方式管理摩托车、电动车与十八大提出的国家治理现代化的要求是背道而驰的。本人作为全国政协委员,曾经连续提出提案,提议国家有关部门直接干预,取消禁限摩措施。”

2018年,李稻葵委员再次发声!

他这次递交了三份正式提案,其中之一是关于“对电动摩托车和自行车要实行统一管理”,他呼吁:“将两轮车纳入四轮车管理体制,首先选择几个城市进行试点,总结经验后再向全国推广”。

由于李稻葵本人骑摩托车有20多年历史,因为嫌北京太堵而且停车位难找,他在工作中的主要交通工具是摩托车。作为一名普通的摩托驾驶者,他希望摩托车能够正式纳入机动车管理范畴,享有合法上路的权利,发展新能源摩托车。

李稻葵说:“目前,我国将近170多个城市实行“禁摩”,但对电动摩托车和自行车没有这样的限制。而电动摩托车和自行车没有牌照和驾照,不利于管理,出了事故也很难追责”。

因此,他建议把两轮车的分类化管理:

一是真正具有高性能的两轮车,可以上高速公路和快速道路,分类成高速;

二是不能上快速公路的两轮车,分类成中速;

三是只能在人行道和自行车道上行驶的两轮车,分类成低速。

其实就近来说,台湾省的二轮车管理办法有一点的可借鉴性(虽然目前台湾省摩托车主也一直在争取上国道的权利,但分类管理法已经做在前面):49cc以下为绿牌、50-249c为白牌、250~549cc为黄牌、550cc以上为红牌重机。

通过规范两轮车的管理,鼓励绿色交通出行,有利于缓解大城市的交通压力,减少汽车染污排放。真切希望李委员的提议能够被采纳!也算不负多年为摩托群体发声的努力!

回复 举报 使用道具

共 9 个关于本帖的回复 最后回复于 2019-2-17 01:17

沙发
飞越AD梦想 极速高手 发表于 2018-3-13 12:50:14 来自手机 | 只看该作者
超赞李委员,这过得顶!
举报 使用道具
板凳
jhy15 极速高手 发表于 2018-3-13 19:08:59 | 只看该作者
本帖最后由 jhy15 于 2018-3-13 20:01 编辑

他应该是第二位提出的政协委员。但政协委员提出,貌似是耳边风,没什么作用。

“国家相关部门包括公安部回复,承认禁限摩的不合理性,同时指出这是地方政府管辖领域,不便插手干预。” 这是2016年4月的新闻。
举报 使用道具
地板
渝天地游侠 初级驾驶 发表于 2018-3-14 14:25:26 | 只看该作者
慢慢等
举报 使用道具
5#
王永辉 山路漂移 发表于 2018-3-16 08:21:44 | 只看该作者
超赞李委员
举报 使用道具
6#
蜗牛机车侠 新手上路 发表于 2018-3-18 19:36:46 来自手机 | 只看该作者
李委员这才是真正为城市化,大局考虑的好委员,,
举报 使用道具
7#
骑单车去逗风 山路漂移 发表于 2018-3-22 20:53:25 | 只看该作者
超赞
举报 使用道具
8#
十三月离婚 初级驾驶 发表于 2018-6-2 10:02:32 | 只看该作者
既然把燃油摩托车归类到机动车,为何这种“机动车”却在很大一部分省份的高速路上没有路权???
举报 使用道具
9#
gaofeng 初级驾驶 发表于 2019-2-16 15:17:29 来自手机 | 只看该作者
希望陋政早日取消!
举报 使用道具
10#
无产阶级队员 新手上路 发表于 2019-2-17 01:17:10 来自手机 | 只看该作者
一句:国家相关部门包括公安部回复,承认禁限摩的不合理性,同时指出这是地方政府管辖领域,不便插手干预。就堵住了无数张嘴巴。感
举报 使用道具
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关于我们|联系我们|站长邮箱|法律声明|豪爵社区官方论坛|

GMT+8, 2024-11-24 14:09

咨询
手机社区手机社区
官方微信官方微信
返回顶部